荡兵

文白对照

论述战争起源与义兵必要性,反对偃兵主张,强调善用兵如良药可治世。

论义兵不可偃

古圣王有义兵而无有兵。

古代的圣王主张正义的战争,从未有废止的战争。 

兵之所自来者上矣,

战争的由来相当久远了, 

与始有民俱。

它是和人类一起产生的。 

凡兵也者,

大凡战争, 

威也;威也者,

靠的是威势, 

力也。

而威势是力量的体现。 

民之有威力,性也。性者,

具有威势和力量是人的天性。 

所受于天也,

人的天性是从天那里禀承下来的, 

非人之所能为也。

不是人力所能造成的。 

武者不能革,

勇武的人不能使它改变, 

而工者不能移。

机巧的人不能使它移易。 

兵所自来者久矣。

战争的由来相当远久了。 

黄、炎故用水火矣,

黄帝、炎帝已经用水火战争了, 

共工氏固次作难矣,

共工氏已经恣意发难了, 

五帝固相与争矣。

五帝之间已经互相争斗了。 

递兴废,

他们一个接替一个地兴起、灭亡, 

胜者用事。

胜利者治理天下。 

人曰“蚩尤作兵”,

人们说“蚩尤开始制造了兵器”,其实, 

蚩尤非作兵也,

兵器并非蚩尤创造的, 

利其械矣。

他只不过是把兵器改造得更锋利罢了。 

未有蚩尤之时,

在蚩尤之前, 

民固剥林木以战矣,

人类已经砍削林木作为武器进行战争了, 

胜者为长。

胜利者做首领, 

长则犹不足治之,

只有首领还不足以治理好百姓, 

故立君。

所以设置君主。 

君又不足以治之,

君主仍不足以治理好百姓, 

故立天子。

所以设置天子。 

天子之立也出于君,君之立也出于长,长之立也出于争。

天子的设置是在有君主的基础上产生的,君主的设置是在有首领的基础上产生的,首领的设置是在有争斗的基础上产生的。 

争斗之所自来者久矣,

争斗的由来相当远久了, 

不可禁,

不可禁止, 

不可止。

不可平息。所以, 

故古之贤王有义兵而无有偃兵。

古代的贤王主张正义的战争,从未有废止战争的。 

家无怒笞,

家中如果没有责打, 

竖子、婴儿之有过也立见;

童仆、小儿犯过错的事就会立刻出现; 

国无刑罚,

国中如果没有刑罚, 

则百姓之相侵也立见;

百姓互相侵夺的事就会立刻出现; 

天下无诛伐,

天下如果没有征伐, 

则诸侯之相暴也立见。

诸侯互相侵犯的事就会立刻出现。所以, 

故怒笞不可偃于家,

家中责打不可废止, 

刑罚不可偃于国,

国中刑罚不可废止, 

诛伐不可偃于天下,

天下征伐不可废止, 

有巧有拙而已矣。

只不过在使用上有的高明、有的笨拙罢了。所以, 

故古之圣王有义兵而无有偃兵。

古代的圣王主张正义的战争,从未有废止战争的。 

夫有以噎死者,

如果因为发生了吃饭噎死的事, 

欲禁天下之食,

就要废止天下的一切食物, 

这是荒谬的; 

有以乘舟死者,

如果因为发生了乘船淹死的事, 

欲禁天下之船,

就要废止天下的一切船只, 

悖;

这是荒谬的; 

有以用丧其国者,

如果因为发生了进行战争而亡国的事, 

欲偃天下之兵,

就要废止天下的一切战争, 

悖。

这同样是荒谬的。 

夫兵不可偃也,

战争是不可废止的。 

譬之若水火然,

战争就像水和火一样, 

善用之则为福,

善于利用它就会造福于人, 

不能用之则为祸;

不善于利用它就会造成灾祸; 

若用药者然,

还像用药给人治病一样, 

得良药则活人,

用良药就能把人救活, 

得恶药则杀人。

用毒药就能把人杀死。 

义兵之为天下良药也亦大矣。

正义的战争正是治理天下的一服良药啊!再说, 

且兵之所自来者远矣,

战争的由来相当远久了, 

未尝少选不用。

没有一刻不用。 

贵贱、长少、贤者不肖相与同,

人们无论贵贱、长少、贤与不肖,在这一点上是相同的, 

有巨有微而已矣。

只是在使用上有大有小罢了。 

察兵之微:

考察战争的细微之处: 

在心而未发,

争斗之意隐藏在心中,尚未表露出来, 

兵也;

这就是战争; 

疾视,

怒目相视是战争; 

兵也;作色,兵也;

面有怒色是战争; 

傲言,

言辞傲慢是战争; 

兵也;援推,兵也;

推拉相搏是战争; 

连反,

踢踹相斗是战争; 

兵也;侈斗,兵也;

聚众殴斗是战争; 

三军攻战,

三军攻战是战争。 

兵也。此八者皆兵也,

以上这八种情况都是战争, 

微巨之争也。

只不过是规模有小大之差罢了。 

今世之以偃兵疾说者,

如今世上极力鼓吹废止战争的人, 

终身用兵而不自知悖,

他们终身用兵,却不知道自己言行相背,因此, 

故说虽强,

他们的游说虽然有力, 

谈虽辨,

言谈虽然雄辩, 

文学虽博,

引用文献典籍虽然广博, 

犹不见听。

仍然不被人听取采用。 

故古之圣王有义兵而无有偃兵。

所以古代的圣王主张正义的战争,从未有废止战争的。 

兵诚义,

如果战争确实相符正义, 

以诛暴君而振苦民,

用以诛杀暴君,拯救苦难的人民, 

民之说也,

那么人民对它的喜悦, 

若孝子之见慈亲也,

就像孝子见到了慈爱的父母, 

若饥者之见美食也;

像饥饿的人见到了甘美的食物; 

民之号呼而走之,

人民呼喊着奔向它, 

若强弩之射于深谿也,

像强弩射向深谷, 

若积大水而失其壅堤也。

像蓄积的大水冲垮堤坝。在这种情况下, 

中主犹若不能有其民,

一般的君主尚且不能保有他的人民, 

而况于暴君乎?

更何况暴君呢?