赵惠文王三十年

文白对照

田单与赵奢辩论用兵数量,赵奢以时势变迁论证大规模用兵必要性

兵法与时势之辩

赵惠文王三十年,

赵惠文王三十年, 

相都平君田单问赵奢曰:

相国安平君田单与赵奢交谈,他说: 

“吾非不说将军之兵法也,所以不服者,

“我不是不喜欢将军您的用兵策略, 

独将军之用众。

让我不怎么敬佩的只是您使用的兵员太多。 

用众者,

使用的兵员多, 

使民不得耕作,

百姓就不能很好地耕种, 

粮食挽赁不可给也。

粮食也要从别国卖入,远距离输送,不能保证军队供应, 

此坐而自破之道也,

这是不攻自破、坐以待毙的办法, 

非单之所为也。

我不会这样做。 

单闻之,

我听说过, 

帝王之兵,所用者不过三万,

帝王用兵不超过三万人, 

而天下服矣。

天下就能归服。 

今将军必负十万、二十万之众乃用之,

现在将军您每次一定要凭借十万乃至二十万的大量兵员才能作战, 

此单之所不服也。”

这是我所不佩服的。” 

 

马服曰:

马服君赵奢说: 

“君非徒不达于兵也,

“看来您不仅不通晓用兵之道, 

又不明其时势。

而且也不明了如今的军事形势。 

夫吴干之剑,

那吴国的干将之剑, 

肉试则断牛马,

加之于肉体可以砍断牛、马, 

金试则截盘繭;

加之于金属可以割断盘、匝。 

薄之柱上而击之,

如果把它靠在柱子上砸, 

则折为三,

就会折为三段; 

质之石上而击之,

把它垫在石头上砸, 

则碎为百。

就会碎为百片。 

今以三万之众而应强国之兵,

现在用三万兵力去对付强大国家的军队, 

是薄柱击石之类也。

这就像是把宝剑靠在柱子上、垫在石头上砸它一样。 

且夫吴干之剑材,

况且那吴国的干将之剑虽然锋利, 

难夫毋脊之厚,

更难得的是如果剑背不足够厚, 

而锋不入;

剑尖就无法刺人; 

无脾之薄,

剑面不足够轻薄, 

而刃不断。

剑刃就无法断物。 

兼有是两者,

如果同时具备了这样的剑背和剑面, 

无钩繯镡蒙须之便,

但是没有剑环、剑刃、剑珥、佩带等辅助之物, 

操其刃而刺,

那就只好手持剑刃去刺物了,这样的话, 

则未入而手断。

剑还没有入物,自己的手指就先被割断了。 

君无十余、二十万之众,而为此钩繯镡蒙须之便,

您如果不拥有十几、二十万的兵力作为像剑环、剑珥这样的配合部分, 

而徒以三万行于天下,

只想凭借三万名精英横行于天下, 

君焉能乎?且古者四海之内,

怎么能做到呢?何况, 

分为万国。

古时候天下分成很多个诸侯国。 

城虽大,

即使是大城邑, 

不过三百丈者。

城墙也没有超过三百丈的; 

人虽众,

人口即使多, 

不过三千家者。

也没有超过三千家的。 

而以集兵三万,

如果用训练有素的三万军队去攻打这样的城邑, 

距此奚难哉!今取古之为万国者,

还有什么困难呢?如今, 

分以为战国七,

古代众多的诸侯国已经归并成为战国七雄, 

能具数十万之兵,

它们可以召集十万兵力, 

旷日持久,

打旷日持久的消耗战, 

数岁,

如果这样持续几个年头, 

即君之齐已。

就会出现你们齐国(被燕攻破)那样的状况。 

齐以二十万之众攻荆,

齐国动用二十万兵力攻楚, 

五年乃罢。

五年才结束战争; 

赵以二十万之众攻中山,

赵国出动二十万兵力灭中山, 

五年乃归。

整整打了五年才告成功。假如说, 

今者齐韩相方,

现在齐、韩两国势均力敌, 

而国围攻焉,

又相互围攻, 

岂有敢曰,

有谁敢对我夸下海口, 

我其以三万救是者乎哉?今千丈之城,万家之邑相望也,而索以三万之众,

说他能用三万兵力去援救这两国呢?现在方圆千丈的大城、户口上万的大邑相互对峙, 

围千丈之城,

如果想用三万的兵力去包围千丈的大城, 

不存其一角,

恐怕连城的一角都围不住, 

而野战不足用也,

至于进行野战就更加不够了, 

君将以此何之?”都平君喟然太息曰:

你能拿这点兵力去干什么呢?”安平君田单长叹了一口气,说: 

“单不至也!”

“我确实比不上您的高明呀!”